[Prev][Next][Index][Thread]

Da R.Musenich - Valutazione in Comm. V




---------- Forwarded message ----------
Date: Fri, 3 Dec 1999 17:21:36 +0100
From: DRICERCA@lnf.infn.it
To: BALERNA@lnf.infn.it, BARTALUCCI@lnf.infn.it, BERNIERI@lnf.infn.it,
    CAPPUCCIO@lnf.infn.it, MICHELE@lnf.infn.it, CELANI@lnf.infn.it,
    CORDELLI@lnf.infn.it, DIGIOACCHINO@lnf.infn.it, LAMONACA@lnf.infn.it
Cc: VOTANO@lnf.infn.it, VIGNOLA@lnf.infn.it, CURATOLO@lnf.infn.it,
    AZM@lnf.infn.it, BIANCHI@lnf.infn.it, BELLUCCI@lnf.infn.it,
    CELANI@lnf.infn.it, BELLUCCI@lnf.infn.it, BIANCO@lnf.infn.it,
    POSSANZA@lnf.infn.it
Subject: COMMISSIONE NAZIONALE V

	

From:	AXPLNF::CELANI       "FRANCESCO CELANI, TEL 06-9403-2201, FAX 06-9403-2548"  2-DEC-1999 12:53:55.61
To:	SCACCHI
CC:	
Subj:	Preghiera di diffusione a TUTTI gli afferenti al GV.

From:	SMTP%"riccardo.musenich@ge.infn.it"  1-DEC-1999 15:27:43.14
To:	CELANI
CC:	
Subj:	valutazione dell'INFN

Message-ID: <3845306E.160E3490@ge.infn.it>
Date: Wed, 01 Dec 1999 15:27:58 +0100
From: Riccardo Musenich <riccardo.musenich@ge.infn.it>
Organization: INFN
X-Mailer: Mozilla 4.7 [en] (WinNT; I)
X-Accept-Language: en
MIME-Version: 1.0
To: sciacca <sciacca@na.infn.it>, mandrioli <mandrioli@bo.infn.it>,
        raino <raino@ba.infn.it>, randaccio <randaccio@ca.infn.it>,
        aiello <aiello@ct.infn.it>, focardi <focardi@fi.infn.it>,
        celani <celani@lnf.infn.it>, guidi <guidi@fe.infn.it>,
        musenich <musenich@ge.infn.it>, panareo <panareo@le.infn.it>,
        gustavino <gustavino@lngs.infn.it>, cherubini <cherubini@lnl.infn.it>,
        gammino <gammino@lns.infn.it>, demartinis <demartinis@mi.infn.it>,
        vaccaro <vaccaro@na.infn.it>, pinelli <pinelli@pv.infn.it>,
        martinelli <martinelli@pd.infn.it>, bilei <bilei@pg.infn.it>,
        amendolia <amendolia@pi.infn.it>, veneziano <veneziano@roma1.infn.it>,
        salina <salina@roma2.infn.it>, denotari <denotari@roma3.infn.it>,
        cerello <cerello@to.infn.it>, budinich <budinich@ts.infn.it>,
        cerdoniom <cerdoniom@pd.infn.it>
Subject: valutazione dell'INFN
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Cari colleghi,
alcuni punti dell'e-mail di Criso, quelli relativi ai verbali in inglese

ed alle milestone, hanno suscitato in me una certa preoccupazione, non
tanto per l'ovvio incremento del carico di lavoro ma per le conseguenze
a cui azioni non ben meditate possono portare.
Per l'eseguita' del tempo a disposizione e la quantita' di questioni
da affrontare, dubito che potremo discuterne serenamente il giorno 17
per
cui ritengo che sia meglio introdurre l'argomento per tempo.
Cio' che segue riassume le perplessita' mie e dei colleghi del gruppo V
di
Genova.
Saluti.
Riccardo

La presentazione ad una commissione di valutazione delle attivita' di
ricerca
tecnologica, cosi' come vengono analizzate dalla Commissione V e
finanziate dall'Ente,
puo' risultare controproducente per l'immagine dell'INFN in generale
e del gruppo V in particolare. La suddivisione in 5 sottocommissioni
ed in oltre 100 esperimenti e' un fatto interno all'Ente che permette un

buon controllo delle attivita' ma che difficilmente puo' essere compreso

da chi non ne conosce i meccanismi. Una presentazione inadeguata delle
nostre attivita' potrebbe indurre le commissioni di valutazione a
guardare
al metodo piu' che alla sostanza. E' indubbio che i verbali vadano messi
a disposizione
ma non e' bene che siano trasmessi alle commissioni di valutazione. Una
relazione
generale che illustri le finalita' del gruppo presentando non i singoli
esperimenti ma
tre o quattro linee di ricerca ed alcuni risultati sarebbe di gran lunga
piu'
efficace. Infatti la complessita' di molti esperimenti di gruppo V
e'tale da
richiedere un notevole lavoro di valutazione da parte della commissione
V e dei
referee e non e' pensabile che tale lavoro sia presentabile all'esterno
in
modo intelleggibile se non accorpando e semplificando.
Occorre inoltre considerare che i finanziamenti per le attivita' di
ricerca e sviluppo
in gruppo V sono circa il 5% del bilancio INFN destinato alla ricerca e
che solo
una parte di questi sono destinati a ricerche che non hanno una
finalita' specificamente
legata alle attivita' sperimentali di gruppi I, II o III. Escludendo le
attivita' di
sviluppo di tecnologie ed il trasferimento (attivita' "pregiata" che
solo recentemente
ha avuto qualche riconoscimento), la ricerca tecnologica viene
finanziata con
meno di 4 GL. Nonostante cio' le ricerche condotte nell'ambito del
gruppo V sono estremamente
vitali e costituiscono la base per sviluppi di ampio respiro. Inoltre,
questi esperimenti
permettono, soprattutto ai giovani coinvolti nelle grandi collaborazioni
di ricerca, di
condurre e di gestire un'attivita' in modo indipendente e su tempi
"umani".
La ricerca tecnologica ha dato frutti che si sono raccolti dopo molto
tempo in termini
sia di ricadute dirette e sia di sviluppo di competenze. Per citare solo
due esempi
relativi alle attivita' genovesi: le cavita' tipo LEP (1978) e le
ricerche in
superconduttivita' applicata ai magneti che, a partire dal progetto
HERA, hanno poi
avuto ricadute sulla realizzazione di solenoidi per detector (FINUDA,
BaBar, CMS).


_____________________________________________

 Dr. Riccardo Musenich
 Istituto  Nazionale di  Fisica  Nucleare
 via Dodecaneso 33, I-16146 Genova, Italy
 phone.....--39 010 353 6445
 fax..........--39 010 313 358
 e-mail....riccardo.musenich@ge.infn.it
_____________________________________________